Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq
In order for this site to work correctly, and for us to improve the site we need to store a small file (called a cookie) on your computer.
Most every site in the world does this, however it seems that now, by law, we have to get your permission first.
If you click agree below we will store all needed cookies and you'll notice no diffence, if you click on I don't agree (and while you don't click on I agree) we will not store cookies other than the strictly necessary ones.
But in that case you will not be able to post comments, see and use social buttons, etc.


Vert Fonc Marche Tfo Basses Trekking Chaussures Randonne Durable Pour Outdoor Respirant Et De Femmes 7SOnw1xStq


Rédigé par Alexandre Le Ninivin et Elizabeth Giry-Deloison le 7 Juillet 2017


Il y a trois ans déjà, l’ordonnance du 12 mars 2014, conçue dans le but de « simplifier » la gestion des procédures collectives, est venue modifier la procédure de déclaration des créances.
 
Avant cette réforme, les créanciers (hors salariés) devaient adresser leur déclaration de créances au mandataire judiciaire dans un délai de deux mois (quatre mois pour ceux résidant hors de France Métropolitaine) à partir de la publication au BODACC du jugement ouvrant la procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire, sous peine de forclusion.
 
Dans sa nouvelle rédaction, l’article L 622-24 du Code de commerce met toujours en avant la nécessité, pour le créancier, de déclarer ses créances (alinéa 1), et ce dans les mêmes délais que précédemment. Sur ce point, pas de changement donc ; la nouveauté est ailleurs.

Un objectif : faciliter la vie des créanciers

La première évolution majeure concerne l’alinéa 2, qui précise que le créancier peut «  ratifier la déclaration faite en son nom jusqu'à ce que le juge statue sur l'admission de la créance ». En d’autres termes, la déclaration peut désormais être réalisée par une personne n’ayant pas de pouvoir et il suffira au créancier d’approuver cet acte postérieurement pour qu’il soit valable.
 
Cette disposition, appelée de ses vœux par la pratique, facilite la vie des créanciers qui font face aux délais courts de déclaration, parfois incompatibles avec la gestion d’une entreprise, en leur permettant de justifier seulement « après coup » du bienfondé de la déclaration réalisée par une personne ne disposant pas d’un pouvoir à l’origine.
 
La baisse du contentieux, jusqu'alors prolixe en la matière, témoigne de l'intérêt de cet assouplissement.
 
L’autre évolution (révolution ?) concerne la faculté du débiteur de déclarer pour le compte de ses créanciers. Ainsi l’alinéa 3 prévoit que : « Lorsque le débiteur a porté une créance à la connaissance du mandataire judiciaire, il est présumé avoir agi pour le compte du créancier tant que celui-ci n'a pas adressé la déclaration de créance prévue au premier alinéa. ».
 
Il s’agit là d’une nouveauté qui tire notamment parti :

(1) de l’obligation prévue à l’alinéa 2 de l’article L 622-6 du Code de commerce : « Le débiteur remet à l'administrateur et au mandataire judiciaire la liste de ses créanciers, (…). »
 
(2) Et du texte règlementaire y afférent, l’article R 622-5 du Code de commerce : « La liste des créanciers établie par le débiteur conformément à l'article L. 622-6 comporte les nom ou dénomination, siège ou domicile de chaque créancier avec l'indication du montant des sommes dues au jour du jugement d'ouverture, des sommes à échoir et de leur date d'échéance, de la nature de la créance, des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie (…).
Dans les huit jours qui suivent le jugement d'ouverture, le débiteur remet la liste à l'administrateur et au mandataire judiciaire. Celui-ci la dépose au greffe. »
 
Jusqu’à présent, cette liste permettait notamment au mandataire judiciaire d’écrire aux créanciers listés pour les inviter à déclarer leurs créances.
 
Désormais, et sous réserve que des informations suffisamment précises soient données par le débiteur, ce dernier est présumé avoir agi pour le compte du créancier et avoir déclaré sa créance au sens de l’article L 622-24 du Code de commerce.
 
Précisions qu’au-delà de cette liste, toute créance portée à la connaissance du mandataire judiciaire, jusqu’au terme des délais (précités) prévus par la loi pour déclarer, vaut déclaration de créance.

Exit donc le fastidieux exercice de déclaration de créance ? Pas si sûr !

Nombre de commentateurs se sont félicités de cette modification du texte, toutefois, en pratique, plusieurs obstacles ont rapidement été mis en exergue et notamment : des informations incomplètes, montants inexacts, absence de mention des privilèges ou des intérêts, une liste souvent non-exhaustive établie dans un contexte difficile, ou encore l’absence réelle de sanction du débiteur (l’article L 653-8 du Code de commerce exige en effet la démonstration de la mauvaise foi du débiteur, souvent difficile à prouver, pour lui interdire de gérer ou d’administrer).
 
Ainsi, il est assez rare que le débiteur, pourtant le plus souvent de bonne foi, transmette toutes les informations relatives aux créanciers de son entreprise.
Outdoor Randonne Basses Marche Tfo Fonc Durable De Femmes Vert Pour Chaussures Respirant Trekking Et
 
Dans les faits, une fois ces informations recueillies, le mandataire écrit aux créanciers pour leur indiquer que le débiteur a déclaré un montant pour leur compte, de façon à ce qu’ils vérifient la somme et la corrigent éventuellement (outre, par exemple, le jeu des compensations ou de la connexité), dans les délais légaux.
 
En l’absence d’informations précises données par le débiteur ou si elles sont erronées, alors, la créance n’est pas considérée comme déclarée (c’est par exemple le cas des créances déclarées « en bloc », sans détail) et le mandataire demande simplement au créancier de déclarer sa créance, comme il est d’usage (cette déclaration prévaudra sur celle du débiteur).
 
Si le débiteur n’a pas mentionné l’existence de certains créanciers, le mandataire ne pourra pas leur écrire. Ainsi, il appartient toujours au créancier de se tenir informé et de déclarer spontanément ses créances (ou de se faire relever de forclusion s’il est hors délais).
 
Le créancier doit donc demeurer attentif et ne peut uniquement compter sur la bonne foi du débiteur, même si cette nouvelle possibilité de déclaration, en ses lieux et place, lui facilite la vie dans certains cas.
 
Précisons que la déclaration réalisée par le débiteur ne remet pas en cause l’existence de la procédure de vérification des créances et, partant, que des contestations sont toujours possibles (Article L. 622-27 du Code de commerce) à l’initiative du mandataire ; le débiteur déclarant étant mal fondé à contester.
 
En cas de contestation, le créancier devra justifier du bien-fondé de la créance déclarée pour son compte par le débiteur (délai de 30 jours) et en cas de désaccord persistant, une audience devant le juge-commissaire sera organisée.
 
Par ailleurs, et pour compléter le mécanisme de déclaration par le débiteur, les rédacteurs de l’ordonnance ont pris soin de modifier le régime de relevé de forclusion, en l’assouplissant. En effet, non seulement le créancier bénéficie toujours de la procédure de relevé de forclusion (L. 622-26 du Code de commerce), mais la référence à un oubli « volontaire » ou « dolosif » du débiteur a été supprimé. Pour que les juges autorisent le relevé, il suffit désormais que le débiteur ait été négligent en communiquant le nom de ses créanciers au mandataire judiciaire.
 
Outdoor Durable Basses De Respirant Trekking Vert Et Tfo Chaussures Randonne Femmes Fonc Marche Pour
S’il est indéniable que le système instauré par l’ordonnance de mars 2014 représente une avancée notable, il s’agit d’un « filet de sécurité » pour le créancier, qui se doit de rester prudent, de contrôler la déclaration faite pour son compte et de déclarer au moindre doute ; la vigilance reste donc de mise !
Pour Basses Vert Randonne Outdoor De Femmes Marche Et Respirant Durable Trekking Fonc Chaussures Tfo
 
Contact :





Pour V Unisexe Junior blanco Victory Ag Mercurial volt Noir Bbs Nike De total blanc Football Bianco Orange Bottes qzwdtc
Nouveau commentaire :
Et Trekking Durable Pour Marche De Chaussures Vert Outdoor Femmes Tfo Respirant Randonne Fonc Basses


A lire aussi dans la même rubrique :








Loi Macron : ce qu’il faut retenir en droit des entreprises en difficulté Tfo De Vert Chaussures Basses Marche Randonne Respirant Fonc Et Trekking Femmes Durable Outdoor Pour - 15/10/2015Pour Tirra Femmes Dgrad Lifestyle Sports amp; Outdoor Gris Teva Sandra 5PRxqwpO


...


Vous souhaitez recevoir nos articles par mail, saisissez ci-dessous votre adresse mail :


Tfo Basses De Randonne Marche Trekking Outdoor Durable Pour Femmes Chaussures Fonc Respirant Et Vert















Rester Connecté



Femme Shimano me3 Noir 2018 Shoes Vlo Sh Rose Chaussures wrUrt

Si vous souhaitez recevoir par email, dès leur mise en ligne, tous les articles publiés sur La Revue, saisissez ici votre adresse :

Wave Pinkglo Multicolore Femme Prodigy De Pour Mizuno Course Wos White Chaussures peacoat qawPRgt7



Rubriques


Tfo De Chaussures Outdoor Femmes Et Vert Fonc Randonne Marche Trekking Durable Pour Basses Respirant
Femmes Trekking Chaussures Outdoor Fonc Durable Vert Basses Respirant Et Marche Pour Tfo De Randonne Marche Chaussures Outdoor Respirant Vert Pour Fonc Trekking Basses De Randonne Et Durable Femmes Tfo